トランプ関税の二面性：特定品目関税の経済性と特定国関税の政治性
トランプ政権の関税政策は、米国経済の強化と国際貿易の再編を目的に、多角的なアプローチで展開された。これらの関税は、主に「特定品目関税」と「特定国関税」に大別される。特定品目関税は、経済合理性を基盤に国内産業の保護と競争力向上を目指す。一方、特定国関税は、他国との交渉や地政学的戦略を視野に入れた政治的ツールとして機能する。本稿では、この二つの関税の特性と影響を分析し、その二面性を探る。
特定品目関税：経済合理性の核心
特定品目関税は、鉄鋼、アルミニウム、半導体、太陽光パネルなど、特定の製品カテゴリーに課される関税である。この関税の目的は、国内産業の保護、雇用の維持、及び戦略的産業の自給自足強化にある。例えば、2018年に発動した鉄鋼（25％）とアルミニウム（10％）への関税は、海外からの安価な輸入品が米国の製造業を圧迫していた状況に対応したものである。これにより、国内の鉄鋼生産は回復し、閉鎖されていた工場の一部が再稼働するなど、一定の成果を上げた。
特定品目関税の経済合理性は、以下の点で際立つ。第一に、グローバル市場での価格競争に晒された産業を保護し、国内生産の維持を可能にする。特に、鉄鋼や半導体は国防やインフラに直結する戦略物資であり、輸入依存の低減は国家安全保障に寄与する。第二に、関税による輸入コストの上昇は、国内メーカーの市場シェア拡大を促し、長期的な産業基盤の強化につながる。実際、鉄鋼関税は米国内の生産能力を高め、地域経済の活性化にも貢献した。
しかし、特定品目関税には副作用も存在する。輸入品の価格上昇は、建設業や自動車産業など、原材料を依存するセクターのコストを増大させる。また、相手国の報復関税により、米国の輸出品（特に農産物や工業製品）が打撃を受けるケースもあった。それでも、特定品目関税は、経済的利益を優先する政策として、トランプ政権の貿易戦略の基軸を形成した。
特定国関税：政治的ディールの武器
この記事は会員限定です。
会員登録後、ログインすると続きをご覧いただけます。新規会員登録は画面下の登録フォームに必要事項をご記入のうえ、登録してください。
